Consolidatie-dichtheid: ESXi versus Hyper-V

[arjanhs]

De Taneja Group heeft in opdracht van VMware onderzocht hoe de consolidatie-dichtheid van ESXi zich verhoudt tot Microsoft's Hyper-V hypervisor. De uitkomst laat zich - gezien de opdrachtgever - natuurlijk al raden:

   

Our hands-on validation has revealed that VMware ESXi 3.5 can achieve a significantly higher VM density than Microsoft Hyper-V, allowing users to consolidate more servers on a VMware platform. While VMware's advantage may not be surprising, given its 10-year history of leadership in this space, the magnitude of the difference is striking: VMware ESXi 3.5 demonstrated at least a 50% (1.5 to 1) density advantage over Hyper-V across a variety of application workloads, and in some cases achieved a 100% (2 to 1) advantage. Thus, for a given application workload, if users can safely consolidate 8 servers on Hyper-V, they will comfortably be able to consolidate 12 to 16 servers on VMware ESXi.

Ook de tegenargumenten zijn - eigenlijk zonder het rapport te lezen - al voorspelbaar. Ik verwacht een combinatie van een dosis Fear-Uncertainty-Doubt (FUD) samen met de beschuldiging van het vergelijken van appels en peren. Zonder één der partijen daarbij te kort te willen doen overigens.



Voor wie toch liever zelf een oordeel wil vormen is het rapport hier als PDF (12 pagina's) te downloaden.