Architectuur verschillen tussen VMware en Hyper V uitgelecht

[arjanhs]

Er zijn veel verschillen tussen de hypervisors van VMware en Hyper-V. Tim Antonowicz, Senior SE en virtualisatie guru bij Mosaic legt de verschillen uit.

http://www.youtube.com/v/yz6iHLwFKQw&hl=nl&fs=1&rel=0&border=1

[eislon]

wie heeft dit al bekeken en kan er wat over roepen?

Is vmware nog leading?

[arjanhs]

Ik heb hem bekeken, en er worden een aantal verschillen genoemd, hieruit kun je halen wat je zelf het belangrijkste vind.

Het heeft niets te maken met wie leading is, het gaat op de manier waarop, binarie translatie of paravirtualisatie.

[Powershell]

damn, die man heeft het echt niet gesnapt....

keihard beweren dat hyper-v en xen 'hosted hypervisors' zijn. die mag zich wel even heeeeel snel gaan inlezen in de materie voordat hij zich 'guru' mag noemen.

mensen: de hyper-V hypervisor draait niet onder windows. het lijkt mischien zo omdat je een fullblown windows gui op de console ziet maar in werkelijkheid boot je hardware een hvboot.sys (de hypervisor dus!) en daarna een Windows installatie welk wordt gebruikt om nieuwe VM's aan te maken en om de Guests te beheren. alles gaat via de onderliggende hypervisor.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Viridian_Architecture.svg